Geschichte der ungeklärten Morde in der Türkei: Berufsgruppen, Chronologie und Anatomie des tiefen Staates

Zusammenfassung: Politische Morde der republikanischen Ära, deren Täter nicht gefunden wurden oder die ungestraft blieben, werden nach Berufsgruppen geordnet: Journalisten und Schriftsteller, Akademiker, Juristen und Staatsbedienstete, Unternehmer, Gewerkschafter und zwangsweise Verschwundene. Der Artikel fasst die in offiziellen Berichten genannten Strukturen in einer Tabelle zusammen und erläutert, wie die Verfahren durch Verjährung, Versetzung, Staatsgeheimnis und Sammelfreispruchsentscheidungen ergebnislos blieben.

Rechtlicher Rahmen und methodische Anmerkung: Diese Untersuchung wurde auf Grundlage der Berichte der Untersuchungskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM), der Untersuchungen des Inspektionsrats des Ministerpräsidentenamts (Susurluk-Bericht), der Anklageschriften der Staatssicherheitsgerichte (DGM) und der Schwurgerichte sowie der rechtskräftigen Verurteilungen wegen Menschenrechtsverletzungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) erstellt. Die im Text enthaltenen Behauptungen und Gerüchte stützen sich auf konkrete Aufzeichnungen, die in offizielle Staatsberichte, Aussagen von Angeklagten/Zeugen/Geständnisbereiten oder in seriöse investigativ-journalistische Archive Eingang gefunden haben. Gemäß der Verfassung der Republik Türkei gilt für Personen, gegen die kein rechtskräftiges Gerichtsurteil vorliegt, die Unschuldsvermutung.

Einleitung: Die Anatomie eines Begriffs — „Unbekannter Täter“ oder „Berühmter Täter“?

In der jüngeren politischen Geschichte der Türkei bezeichnet der Begriff „Mord mit unbekanntem Täter“ keine gewöhnlichen Straftaten, deren Täter aus Sicht der Gerichtsmedizin oder der polizeilichen Kriminologie nicht gefunden werden konnten. In der politikwissenschaftlichen und strafrechtlichen Literatur bezeichnet dieser Begriff politische Säuberungen, deren Planung, Logistik, Ausführung und die anschließenden Verschleierungsmechanismen direkt oder indirekt auf staatliche Zentren, Geheimdienste, paramilitärische Gruppen oder Staat-Mafia-Allianzen zurückgehen.

Der 1995 erstellte Bericht der TBMM-Untersuchungskommission zu politischen Morden mit unbekanntem Täter und der Susurluk-Bericht des Ministerpräsidentenamts von 1998 stellten fest, dass politische Morde in der Türkei je nach den Dynamiken der jeweiligen Periode in drei Hauptwellen erfolgten:

1940er - 1950er Jahre (Früher Kalter Krieg / Ideologische Säuberungen): Die ersten systematischen inoffiziellen Eingriffe gegen Linke und oppositionelle Intellektuelle an der Schwelle zur bipolaren Welt (Fall Sabahattin Ali).
1970er Jahre (Gladio, Sonderkrieg und die Chaosstrategie vor dem 12. September): Die gezielte Ausrichtung der gemäß der „Stay Behind“-Doktrin der NATO gegründeten Abteilung für Sonderkrieg und paramilitärischer Banden auf Staatsanwälte, Gewerkschafter und Intellektuelle, um ein Klima gesellschaftlicher Gewalt zu schaffen, das das Land zum Militärputsch führen sollte.
1990er Jahre (Totaler Sonderkrieg, JİTEM und die Susurluk-Bande): Die dunkle Periode, in der sich die Kurdenfrage vertiefte, die Methoden des „irregulären Krieges“ durch das Konzept des Nationalen Sicherheitsrats (MGK) legitimiert wurden und Journalisten, Abgeordnete, kurdische Unternehmer und sogar oppositionelle Kommandeure innerhalb der Armee über „Todeslisten“ hingerichtet wurden.

1. Chronologische Aufschlüsselung nach Berufsgruppen

A. Journalisten, Schriftsteller und Medienarbeiter

Journalisten und Schriftsteller als Träger demokratischer öffentlicher Kontrolle sind in der Türkei die zuerst ins Visier genommene Berufsgruppe, um die Enttarnung tiefer Strukturen zu verhindern und das kollektive Gedächtnis zu terrorisieren.

Sabahattin Ali (Schriftsteller, Journalist)

Datum: 2. April 1948
Ort: Kırklareli / bulgarische Grenze
Profil und Grund der Zielauswahl: Der Autor, der wegen seiner scharfen oppositionellen Artikel in der Zeitschrift Marko Paşa ständig verhaftet wurde und von der Einparteien- und Sicherheitsbürokratie der damaligen Zeit als „bedenklicher Kommunist“ erfasst wurde.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde vom Schmuggler/Führer Ali Ertekin, mit dem er sich zur Flucht ins Ausland verabredet hatte, in einem Gebiet nahe der Grenze durch einen Schlag auf den Kopf getötet. Ertekin behauptete, die Tat „aus nationalen Gefühlen“ begangen zu haben; er wurde zu 4 Jahren Haft verurteilt, kam aber durch ein Amnestiegesetz bald wieder frei.
Behauptungen und Gerüchte: Es ist erwiesen, dass Ali Ertekin Angehöriger des Nationalen Sicherheitsdienstes (MAH) war. Wichtige Zeugen der damaligen Zeit (Kemal Sülker, Aziz Nesin) behaupteten, Sabahattin Ali sei in Wahrheit nicht in Kırklareli, sondern in Istanbul im Sansaryan Han (Polizeipräsidium) während Verhör und Folter getötet und die Leiche anschließend an die Grenze gebracht worden sei, um die Inszenierung „auf der Flucht erschossen“ zu erzeugen.
Quellen: Kemal Sülker, Sabahattin Ali Olayı; TBMM-Protokolle (1948).

Abdi İpekçi (Chefredakteur der Zeitung Milliyet)

Datum: 1. Februar 1979
Ort: Teşvikiye, Istanbul
Profil und Grund der Zielauswahl: Ein angesehener Leitartikler, bekannt für seine ausgleichende, sozialdemokratische Linie, der jedoch in den Tagen vor seiner Ermordung die Verbindungen von Schmuggelnetzwerken, Waffenschmugglern und staatlichen Zentren in der Türkei untersuchte.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde in der Nähe seines Hauses in seinem Auto unter Beschuss genommen. Der Schütze Mehmet Ali Ağca wurde fünf Monate später gefasst. Ağca wurde jedoch in Militäruniform aus dem streng bewachten Militärgefängnis Maltepe herausgeschmuggelt; später verübte er 1981 in Rom ein Attentat auf den Papst.
Behauptungen und Gerüchte: Es wurde vorgebracht, die hinter Ağca stehenden Idealisten-Kommandos seien von der Abteilung für Sonderkrieg und ausländischen Geheimdiensten (CIA/BND-verbundene Gladio-Netzwerke) koordiniert worden. Schlüsselfiguren des Teams, das Ağca aus dem Gefängnis befreite, sind Oral Çelik und Abdullah Çatlı. Der Mord sei darauf angelegt gewesen, in der Öffentlichkeit Schrecken zu erzeugen, um den Weg zum Militärputsch vom 12. September zu ebnen.
Quellen: Uğur Mumcu, Silah Kaçakçılığı ve Terör; Bericht der TBMM-Kommission von 1995.

Çetin Emeç (Generalkoordinator der Zeitung Hürriyet)

Datum: 7. März 1990
Ort: Suadiye, Istanbul
Vorfall und Gerichtsverfahren: Als er morgens in sein Auto stieg, um zur Arbeit zu fahren, wurde er zusammen mit seinem Fahrer Sinan Ercan von zwei maskierten Angreifern unter Kreuzfeuer genommen. Die Tat wurde von den Organisationen „Türk İslam Komandoları“ und „İslami Hareket“ übernommen. Jahre später wurde İrfan Çağrıcı gefasst und vor Gericht gestellt.
Behauptungen und Gerüchte: Er ist das kritischste Glied in der Kette der Attentate von 1990 (Aksoy, Dursun, Üçok). Es wurde behauptet, hinter dem Anschlag stünden professionelle Attentatsteams mit Verbindungen zum iranischen Geheimdienst VEVAK/SAVAMA oder Gladio-ähnliche Konsortien, die die säkular-religiöse Polarisierung in der Türkei provozieren wollten.
Quellen: Anklageschrift des Umut-Prozesses am Staatssicherheitsgericht Istanbul; Hikmet Çetinkaya, Din Baronunun Suikastı.

Turan Dursun (Forschender Autor, ehemaliger Mufti)

Datum: 4. September 1990
Ort: Koşuyolu, Istanbul
Profil und Grund für die Zielauswahl: Wegen seiner Bücher, die traditionelle islamische Dogmen, die Hadith-Sammlungen und theologische Quellen kritisierten, und seiner Artikel in der Zeitschrift 2000’e Doğru war er zum direkten Ziel religiöser Gruppen geworden.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde beim Verlassen seines Hauses durch einen bewaffneten Anschlag getötet. Der Schütze Arif Peker und der Anführer der İslami Hareket, İrfan Çağrıcı, wurden vor Gericht gestellt.
Behauptungen und Gerüchte: Es ist in offiziellen Protokollen festgehalten, dass Zivilpolizisten unmittelbar nach der Ermordung Dursuns in sein Haus eindrangen und das riesige Archiv des Autors, an dem er jahrelang gearbeitet hatte und das äußerst wichtige Dokumente zur islamischen Geschichte enthielt, in Säcken mitnahmen und dieses Archiv bei der Polizei „verschwand“.
Quellen: Protokolle des Staatssicherheitsgerichts Istanbul; Bericht der Untersuchungskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei von 1995.

Musa Anter („Ape Musa“, Autor, Journalist)

Datum: 20. September 1992
Ort: Seyrantepe, Diyarbakır
Profil und Grund für die Zielauswahl: Symbolfigur der kurdischen Aufklärung; Autor der Zeitungen Özgür Gündem und Yeni Ülke.
Vorfall und Gerichtsverfahren: In Diyarbakır, wohin er für ein Kulturfestival gereist war, wurde er unter dem Vorwand, einen „Landstreit zu schlichten“, aus seinem Hotel gelockt; in einer verlassenen Straße im Viertel Seyrantepe wurde er erschossen. Der neben ihm stehende Orhan Miroğlu wurde schwer verletzt.
Behauptungen und Gerüchte: Abdülkadir Aygan, der die Existenz und die Verbrechen von JİTEM gestand, gab mit Skizzen zu, dass der Mord von JİTEM-Gruppenkommandeur Cem Ersever, Mahmut Yıldırım (Yeşil) und Cemil Işık mit dem Decknamen Hogir organisiert und der Abzug von Hamit Yıldırım betätigt wurde. Das Verfahren wurde 2022 mit der Begründung eingestellt, dass die außerordentliche Verjährungsfrist von 30 Jahren abgelaufen sei.
Quellen: Abdülkadir Aygan, İtirafçı: Bir JİTEM’ci Anlattı; Susurluk-Bericht des Ministerpräsidentenamts (1998); EGMR-Urteil Musa Anter und andere / Türkei (2006).

Uğur Mumcu (Recherchejournalist der Zeitung Cumhuriyet)

Datum: 24. Januar 1993
Ort: Gaziosmanpaşa, Ankara
Profil und Grund für die Zielauswahl: Der kompetenteste Recherchejournalist der Türkei; er arbeitete über Waffenschmuggel, Drogenrouten, Beziehungen zwischen Staat, Mafia und Sekten sowie Verbindungen zwischen PKK und Geheimdiensten.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er kam ums Leben, als ein in seinem Renault 12 vor dem Haus angebrachter Plastiksprengstoff vom Typ C-4 explodierte. Dass die Beweise am Tatort von Reinigungskräften der Gemeinde zusammengekehrt wurden, löste einen Justizskandal aus.
Behauptungen und Gerüchte: Zum Zeitpunkt seiner Ermordung recherchierte Mumcu mögliche Kontakte Abdullah Öcalans zu MİT in dessen frühen Jahren (Kürt Dosyası). Es wurde behauptet, der damalige Generaldirektor der Sicherheitsbehörde, Mehmet Ağar, der nach der Tat Mumcus Ehefrau Güldal Mumcu traf, habe gesagt: „Wenn ich einen Ziegelstein ziehe, stürzt die Mauer ein“, und der Staatssicherheitsstaatsanwalt Kemal Ayhan habe gestanden: „Diese Tat hat der Staat begangen, wir können die Täter nicht finden“. Obwohl der Mord Jahre später der Organisation „Tevhid-Selam“ zugerechnet wurde, hat sich die Überzeugung, dass es sich um eine Operation des tiefen Staates handelte, nicht geändert.
Quellen: Güldal Mumcu, İçimden Geçen Zaman; Uğur Mumcu, Kürt Dosyası; Urteil des 11. Schwurgerichts Ankara im Umut-Prozess.

Metin Göktepe (Reporter der Zeitung Evrensel)

Datum: 8. Januar 1996
Ort: Eyüp Kapalı Spor Salonu, Istanbul
Vorfall und Gerichtsverfahren: Während er das Begräbnis von Häftlingen verfolgte, die im Gefängnis Ümraniye getötet worden waren, wurde er unter dem Vorwand, er habe „keinen gelben Presseausweis“, in Gewahrsam genommen. In der Eyüp Kapalı Spor Salonu, wohin er gebracht wurde, wurde er von Polizisten zu Tode geprügelt. Der damalige Ministerpräsident Tansu Çiller und Sicherheitsbeamte erklärten, er sei „vom Stuhl gefallen“ und „tot im Park aufgefunden worden“.
Behauptungen und Gerüchte: Der Fall Göktepe ist einer der seltenen Fälle, in denen Polizisten aufgrund von öffentlichem Druck und dem Druck von Kollegen bestraft wurden. Der damalige Istanbuler Polizeichef und die zivilen Vorgesetzten, die den Befehl gaben, wurden jedoch nie in die Ermittlungen einbezogen.
Quellen: Gerichtsprotokolle im Fall Metin Göktepe; Archiv des Journalistenverbands der Türkei.

Ahmet Taner Kışlalı (Akademiker, Autor, ehemaliger Kulturminister)

Datum: 21. Oktober 1999
Ort: Çayyolu, Ankara
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er kam ums Leben, als sein linker Arm abgetrennt wurde, nachdem eine C-4-Bombe in einer Tüte explodierte, die am Scheibenwischerhebel seines Autos hinterlassen worden war.
Behauptungen und Gerüchte: Es wurde behauptet, der Anschlag sei unmittelbar nach dem 28.-Februar-Prozess von Cliquen des Sonderkriegs/Geheimdienstes geplant worden, um kemalistische Intellektuelle ins Visier zu nehmen, die Gesellschaft zu polarisieren und das Gleichgewicht zwischen Armee und Politik neu zu gestalten.
Quellen: Anklageschrift der Umut-Operation des Staatssicherheitsgerichts Ankara.

Hrant Dink (Chefredakteur der Zeitung Agos)

Datum: 19. Januar 2007
Ort: Şişli, Istanbul (vor der Zeitung Agos)
Profil und Grund der Zielauswahl: Der armenische Journalist, bekannt für seine friedliche und mutige Haltung, die er für die Versöhnung des türkischen und armenischen Volkes vertrat; nach der Nachricht über Sabiha Gökçen wurde er durch eine Erklärung des Generalstabs und durch die nationalistischen Medien zum Ziel erklärt.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde vom 17-jährigen Ogün Samast durch einen Schuss in den Nacken getötet.
Behauptungen und Gerüchte: Es kam ans Licht, dass er vor dem Attentat von MİT-Bediensteten im Gouverneursamt von Istanbul „gewarnt“ worden war, dass die Polizei und Gendarmerie von Trabzon (das Team von Ramazan Akyürek und Ali Fuat Yılmazer) Monate vor dem Attentat von den Vorbereitungen wussten und dass der Mord vorsätzlich zugelassen wurde. Der Mord wurde als „Bodenreinigungs“-Operation im Machtkampf der Ergenekon- und FETÖ-Strukturen innerhalb des Staates genutzt.
Quellen: Entscheidung des 14. Schwurgerichts Istanbul im Hauptverfahren zum Dink-Mord (2021); Nedim Şener, Dink Cinayeti ve İstihbarat Yalanları.

B. Intellektuelle, Akademiker und Denker

Doz. Dr. Bedrettin Cömert (Kunsthistoriker, Kritiker)

Datum: 11. Juli 1978
Ort: Gaziosmanpaşa, Ankara
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde in seinem Auto unter Kreuzfeuer genommen; seine Ehefrau wurde schwer verletzt. Die Schützen Üzeyir Bayrak und Rıfat Yıldırım wurden ermittelt.
Behauptungen und Gerüchte: Er war Mitglied der Prüfungskommission, die die faschistische Kaderbildung und Unregelmäßigkeiten an der Hacettepe-Universität untersuchte. Es wurde angegeben, dass der Mord von paramilitärischen Kreisen, die vor dem 12. September die Universitäten übernehmen wollten, in Verbindung mit der Abteilung für Sonderkrieg organisiert wurde.
Quellen: Uğur Mumcu, Çıkmaz Sokak; Akte des Standgerichts Ankara.

Prof. Dr. Cavit Orhan Tütengil (Soziologe, Lehrbeauftragter der Universität Istanbul)

Datum: 7. Dezember 1979
Ort: Levent, Istanbul
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde an einer Haltestelle, während er auf den Bus wartete, durch einen bewaffneten Angriff von vier Personen getötet. Auf seinem Leichnam wurden Papiere mit der Unterschrift „Anti-Terror-Einheit“ hinterlassen. Selbst bei seiner Beerdigung griffen Polizei- und Militäreinheiten in die Menschenmenge ein.
Behauptungen und Gerüchte: Es gilt als anerkannt, dass er von Gladio-Zellen hingerichtet wurde, um linke Denker, die der Linie der Türkischen Arbeiterpartei (TİP) und von DİSK nahestanden, physisch zu beseitigen und die Gesellschaft zu terrorisieren. Die Täter wurden nicht gefunden.
Quellen: Bericht der Großen Nationalversammlung der Türkei von 1995; Sonderausgabe der Zeitschrift für Soziologie (1980).

Prof. Dr. Muammer Aksoy (Jurist, Gründungsvorsitzender der ADD)

Datum: 31. Januar 1990
Ort: Bahçelievler, Ankara
Profil und Grund der Zielauswahl: Einer der Kommissionsmitglieder, die die Verfassung von 1961 ausarbeiteten; Vorsitzender der Vereinigung für kemalistisches Denken (ADD) und der Türkischen Rechtsinstitution; ein Rechtsgenie, bekannt für seine nationalistische Haltung gegen die Privilegien ausländischer Öl- und Bergbauunternehmen.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde im Hauseingang seines Wohnhauses durch Schüsse ermordet. Die Tat wurde von der „Islamischen Racheorganisation“ übernommen.
Behauptungen und Gerüchte: Dies ist der Beginn der Welle von Intellektuellenmorden der 1990er Jahre. Es wurde behauptet, das Attentat sei nicht allein aus religiösen Motiven verübt worden, sondern von internationalen Kartellen und ihren inländischen Geheimdienstablegern wegen seiner Arbeiten, die die Energie- und Bergbaupolitik der Türkei offenlegten.
Quellen: Anklageschrift des Umut-Prozesses; Archiv der Untersuchungskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei.

Doz. Dr. Bahriye Üçok (Theologin, ehemalige Senatorin, Ratsmitglied der SHP)

Datum: 6. Oktober 1990
Ort: Çankaya, Ankara
Profil und Grund der Zielauswahl: Eine reformistische Theologin, die die Stellung der Frau im Islam aus einer modernen und laizistischen Perspektive interpretierte und sich gegen die Kopftuchpflicht aussprach.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Sie wurde durch C-4 getötet, das beim Öffnen eines per Kurier versandten, wie ein Buch aussehenden Pakets explodierte.
Behauptungen und Gerüchte: Dass das Kurierunternehmen die Person, die das verdächtige Paket übergab, identifizierte, die Person jedoch nicht gefasst wurde und die Ermittlungen von den Sicherheitskräften verschleppt wurden, hat den Verdacht konkretisiert, dass der Täter geschützt wurde.
Quellen: Akten des Staatssicherheitsgerichts; Archiv der Uğur-Mumcu-Forschungsstiftung.

Doz. Dr. Necip Hablemitoğlu (Historiker, Lehrbeauftragter der Universität Ankara)

Datum: 18. Dezember 2002
Ort: Çankaya, Ankara
Profil und Grund der Zielauswahl: Forscher, der kurz vor der Veröffentlichung des Buches Köstebek stand, das die Organisation der Gülen-Gemeinschaft in Polizei und Justiz beschreibt; zugleich untersuchte er den Einfluss deutscher Stiftungen auf die Goldminen von Bergama (Bergama Dosyası).
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde vor seinem Haus durch einen Kopfschuss getötet. Am Tatort wurden Hülsen von Spezialmunition gefunden. Nachdem die Akte 20 Jahre lang ungeklärt blieb, wurde 2022 Anklage gegen Angehörige des Kommandos der Spezialkräfte (Mustafa Levent Göktaş, Nuri Gökhan Bozkır) erhoben.
Behauptungen und Gerüchte: In der Anklageschrift wurde die These vertreten, das Attentat sei von einer inoffiziellen Junta innerhalb der TSK/Spezialkräfte ausgeführt worden, die Hablemitoğlus Ernennung zum MİT-Unterstaatssekretär verhindern wollte und die mit FETÖ in Verbindung stehen soll.
Quellen: Anklageschrift des 28. Schwurgerichts Ankara zum Hablemitoğlu-Attentat (2022).

C. Juristen, Politiker und Staats-/Sicherheitsbeamte

Diese Kategorie ist der konkreteste Beweis dafür, dass die tiefen Strukturen nicht nur zivile Oppositionelle, sondern auch Staatsanwälte, Kommandeure und Politiker, die dem Staat und den Gesetzen treu blieben und gegen inoffizielle Strukturen vorgingen, rücksichtslos beseitigten.

Doğan Öz (Stellvertretender Staatsanwalt der Republik in Ankara)

Datum: 24. März 1978
Ort: Gaziosmanpaşa, Ankara
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde beim Starten seines Wagens unter Kugelhagel genommen. Der Täter İbrahim Çiftçi wurde gefasst, gestand die Tat und wurde vom Militärgericht viermal zum Tode verurteilt. Der Rat der Kammern des Militärkassationsgerichts hob das Urteil jedoch auf, und der Angeklagte wurde freigesprochen.
Grund der Zielauswahl und historischer Bericht: Doğan Öz hatte für die Vorlage an Ministerpräsident Bülent Ecevit den „Kontrgerilla-Bericht“ erstellt. In dem Bericht hieß es wörtlich:

„Die Gewaltakte sind nicht ziellos. Sie werden unmittelbar von Kontrgerilla-Elementen, die der Abteilung für Besonderen Krieg unterstehen, unter Einsatz der MHP-Kader und der Sicherheitskräfte organisiert. Das Ziel ist, die demokratische Ordnung funktionsunfähig zu machen und den Boden für einen militärisch-faschistischen Putsch vorzubereiten.“
Quellen: Text des Kontrgerilla-Berichts von Doğan Öz (Archiv der Zeitung Cumhuriyet); Begründetes Urteil des Militärkassationsgerichts (Aktenzeichen 1983/46).

Gün Sazak (Ehemaliger Minister für Zoll und Monopole, stellvertretender Vorsitzender der MHP)

Datum: 27. Mai 1980
Ort: Balgat, Ankara
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er kam bei einem bewaffneten Angriff von Dev-Sol-Militanten vor seinem Haus ums Leben.
Behauptungen und Gerüchte: Sazak war der einzige Politiker, der während seiner Ministerzeit das milliardenschwere Räderwerk aus Mafia, Drogen- und Waffenschmuggel an den türkischen Zollgrenzen zerschlug. Es wurde behauptet, die Tat sei äußerlich von einer linken Organisation verübt worden, doch Logistik und nachrichtendienstliche Unterstützung hätten internationale Schmuggelnetzwerke und ihre Partner innerhalb des Staates bereitgestellt, die die Zollrente verloren hatten.
Quellen: Kommissionsbericht der Großen Nationalversammlung der Türkei von 1995; Mehmet Ali Birand, 12 Eylül.

Vedat Aydın (Vorsitzender der IHD-Zweigstelle Diyarbakır, Funktionär der Halkın Emek Partisi)

Datum: 5. Juli 1991 (Entführung) / 7. Juli 1991 (Auffinden der Leiche)
Ort: Diyarbakır / Maden, Elazığ
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde mitten in der Nacht von Personen mit Funkgeräten, die sich als „Polizei der politischen Abteilung“ ausgaben, in Gewahrsam genommen. Zwei Tage später wurde seine zu Tode gefolterte Leiche im Kreis Maden in Elazığ gefunden. Als die Polizei auf die Hunderttausenden schoss, die an seiner Beerdigung teilnahmen, starben Dutzende Zivilisten.
Behauptungen und Gerüchte: Es handelt sich um die erste große ungeklärte Operation von JİTEM in der Region. Major Cem Ersever und der Kronzeuge Abdülkadir Aygan bestätigten Jahre später, dass die Tat von JİTEM-Einheiten mit Wissen des damaligen Gouverneurs des Ausnahmezustandsgebiets begangen wurde.
Quellen: Bericht der Großen Nationalversammlung der Türkei von 1995 über ungeklärte Morde; Geständnisse von Abdülkadir Aygan.

General Eşref Bitlis (Kommandeur der Gendarmerie)

Datum: 17. Februar 1993
Ort: Militärflughafen Güvercinlik / Yenimahalle, Ankara
Profil und Grund der Zielauswahl: Ein angesehener General, der die Auffassung vertrat, die Kurdenfrage lasse sich nicht allein mit militärischen Operationen lösen, und der sich offen gegen den Drogenschmuggel der Dorfschützer-Stämme in der Region und die undurchsichtige Logistik der Çekiç Güç (Provide Comfort) in der Region stellte.
Vorfall und Gerichtsverfahren: Minuten nach dem Start stürzte sein Flugzeug ab; Bitlis und sein Team kamen ums Leben. Die Militärstaatsanwaltschaft schloss die Akte mit einem Bericht über „Vereisung und Pilotenfehler“.
Behauptungen und Gerüchte: Es wird behauptet, das Flugzeug sei durch Sabotage zum Absturz gebracht worden. Dass die Triebwerksteile des Flugzeugs eilig verschrottet wurden, ohne zur Untersuchung geschickt zu werden, und dass die Berichte von Lehrkräften der İTÜ, wonach „Vereisung nicht möglich“ sei, aus der Akte entfernt wurden, verstärkte die Zweifel. Es gilt als akzeptiert, dass Eşref Bitlis vom Gladio/NATO-Flügel beseitigt wurde, der die von ihm gemeinsam mit Staatspräsident Turgut Özal vorbereitete friedliche Kurdenstrategie verhindern wollte.
Quellen: Bericht der Untersuchungskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei zu Putschen und Memoranden (2012); Adnan Akfırat, Eşref Bitlis Suikastı.

Bahtiyar Aydın (Brigadegeneral, Kommandeur der Gendarmerie-Region Lice für öffentliche Sicherheit)

Datum: 22. Oktober 1993
Ort: Kommandantur der Gendarmerie-Kompanie Lice, Diyarbakır
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde im Garten der Kommandantur aus großer Entfernung mit einem Scharfschützengewehr (Kanas) erschossen. Die offiziellen Stellen erklärten, es habe sich um einen PKK-Überfall auf Lice gehandelt; der Landkreis wurde tagelang mit Artillerie- und Panzerfeuer zerstört.
Behauptungen und Gerüchte: Es stellte sich heraus, dass er von Auftragsmördern innerhalb von JİTEM selbst erschossen wurde, weil er die illegalen Schutzgeld- und Drogenoperationen von JİTEM behindert hatte. Dass sich zum Zeitpunkt des Vorfalls keine PKK-Milizanten im Landkreis befanden, wurde durch Aussagen geheimer Zeugen im eröffneten Verfahren bestätigt; das Verfahren wurde jedoch wegen Verjährung eingestellt.
Quellen: Begründetes Urteil des 6. Schwurgerichts Diyarbakır im Lice-Verfahren.

Mehmet Sincar (Partei der Demokratie - DEP-Abgeordneter für Mardin)

Datum: 4. September 1993
Ort: Batman
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde am helllichten Tag auf offener Straße erschossen, während er Mitglied einer Delegation der Großen Nationalversammlung der Türkei war, die eingerichtet worden war, um die zunehmenden unaufgeklärten Morde in Batman vor Ort zu untersuchen.
Behauptungen und Gerüchte: Offiziell wurde der Mord der Hizbullah zugeschrieben. Im Susurluk-Bericht des Ministerpräsidentenamts (Kutlu Savaş) steht jedoch ausdrücklich, dass das Attentat auf Sincar von einem staatlichen Team unter Beteiligung des unter dem Decknamen „Yeşil“ bekannten Mahmut Yıldırım, von Alaattin Kanat und von Dorfschützern ausgeführt und ihre Flucht über Polizeifunk koordiniert wurde.
Quellen: Susurluk-Bericht des Ministerpräsidentenamts (Seite 68-72); Akte des türkischen Parlaments zum Mord an Sincar.

Ahmet Cem Ersever (Major der Gendarmerie a. D., Gründer von JİTEM)

Datum: 4. November 1993 (Auffinden der Leichen)
Ort: Elmadağ, Ankara
Vorfall und Gerichtsverfahren: Nach seinem Rücktritt von den türkischen Streitkräften begann er, dem Journalisten Soner Yalçın Interviews zu geben, und kündigte an, die dunklen Machenschaften in Südostanatolien aufzudecken. In Ankara, wohin er gefahren war, um vor Gericht auszusagen, wurde er zusammen mit seiner Freundin Nevval Boz und dem Kronzeugen Mustafa Deniz entführt. Ihre Leichen wurden mit auf dem Rücken gefesselten Händen und Kopfschüssen aufgefunden.
Behauptungen und Gerüchte: Es wird angegeben, dass Ersever von Mahmut Yıldırım (Yeşil) und dem Team von Veli Küçük verhört und hingerichtet wurde, weil sie fürchteten, er könne das Sabotageattentat auf Eşref Bitlis und die Drogennetzwerke von JİTEM aufdecken, und dass das bei ihm befindliche geheime JİTEM-Archiv mit 30 Ordnern beschlagnahmt wurde.
Quellen: Susurluk-Bericht des Ministerpräsidentenamts; Soner Yalçın, Binbaşı Ersever’in İtirafları.

Oberst Kazım Çillioğlu und Oberst Rıdvan Özden

Kazım Çillioğlu (Kommandeur der Gendarmerie-Region Tunceli): Wurde 1994 tot in seiner Dienstwohnung aufgefunden. Es hieß, er habe „Selbstmord begangen“. Als 2010 sein Grab geöffnet wurde, wurden Brüche am Schädel, Quetschungen an den Rippen und eine Schusswunde am Körper festgestellt. Er gehörte zum Team von Eşref Bitlis.
Rıdvan Özden (Kommandeur des Gendarmerie-Regiments Mardin): 1995 wurde bekannt gegeben, er sei in einem Gefecht gefallen. Seine Ehefrau Tomris Özden erklärte jedoch, ihr Mann sei von JİTEM durch einen Schuss in den Hinterkopf und nicht in die Stirn hingerichtet worden. Sein Grab wurde geöffnet und rechtsmedizinische Untersuchungen wurden durchgeführt; widersprüchliche Obduktionsberichte wurden unter Verschluss gehalten.
Quellen: Akte der Sonderstaatsanwaltschaft Malatya; Gerichtsprotokolle des Ergenekon-Verfahrens.

Tahir Elçi (Präsident der Anwaltskammer Diyarbakır, Menschenrechtsverteidiger)

Datum: 28. November 2015
Ort: Vor dem Vierbeinigen Minarett, Sur, Diyarbakır
Vorfall und Gerichtsverfahren: Während er bei einer Presseerklärung zum Schutz historischer Bauwerke während der Grabenoperationen sprach, wurde er in einem Gefecht, das begann, als PKK-Kämpfer, die sich ein Feuergefecht mit der Polizei geliefert hatten und flohen, in die Straße eindrangen, durch einen einzelnen Schuss in den Nacken getötet.
Behauptungen und Gerüchte: Es wurde festgestellt, dass einige der Polizei- und MOBESE-Kameras am Tatort defekt waren und die ballistischen Untersuchungen unvollständig durchgeführt wurden. Im wissenschaftlichen ballistischen Bericht der an der Universität London ansässigen Gruppe Forensic Architecture (Forensische Architektur) wurde festgestellt, dass die Kugel, die Elçi traf, mit hoher Wahrscheinlichkeit aus der Waffe eines der Polizisten auf der Straße stammte. Die angeklagten Polizisten wurden 2024 freigesprochen.
Quellen: Bericht von Forensic Architecture (The Murder of Tahir Elçi); Akte des 10. Schwurgerichts Diyarbakır.

D. Geschäftsleute und Finanzzentren („Todeslisten“ der 1990er Jahre)

Am 4. November 1993 sagte die damalige Ministerpräsidentin Tansu Çiller in ihrer Rede im Istanbuler Hotel Holiday Inn den folgenden historischen Satz:

„Wir haben eine Liste der kurdischen Geschäftsleute, die der PKK Schutzgeld zahlen. Wir werden sie zur Rechenschaft ziehen.“

Nach dieser Rede begann in der als „Todesdreieck Sapanca-Hendek-Bolu“ bekannten Region ein Prozess, in dem Geschäftsleute entführt und hingerichtet wurden.

Behçet Cantürk (Geschäftsmann)

Datum: 14. Januar 1994
Ort: Sapanca, Sakarya
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde zusammen mit seinem Fahrer Recep Kuzucu entführt. Ihre gefolterten Leichen wurden in der Nähe von Sapanca gefunden.
Behauptungen und Gerüchte: Im Susurluk-Bericht wurde die Tötung Cantürks mit den Worten „Es ist bekannt, dass Cantürk Drogeneinnahmen an die PKK weiterleitete, und da der Staat ihn nicht auf legalem Wege bestrafen konnte, wählte er diese Methode“ eingestanden. In den Geständnissen von Ayhan Çarkın heißt es, dass die Tat von Polizisten der Abteilung für Sondereinsätze und dem Team von Abdullah Çatlı begangen wurde und der Befehl vom Generaldirektor für Sicherheit Mehmet Ağar erteilt wurde.
Quellen: Susurluk-Bericht des Ministerpräsidentenamts; Aussagen von Ayhan Çarkın (2011).

Savaş Buldan, Adnan Yıldırım, Hacı Karay

Datum: 3. Juni 1994 (Entführung) / 4. Juni 1994 (Auffinden der Leichen)
Ort: Vor dem Çınar Oteli, Yeşilyurt, Istanbul / Yığılca, Bolu
Vorfall und Gerichtsverfahren: Sie wurden von Personen mit kugelsicheren Westen, Funkgeräten und Polizeimarken entführt. 24 Stunden später wurden ihre erschossenen Leichen am Ufer des Melen-Bachs in Bolu gefunden.
Behauptungen und Gerüchte: Der ehemalige Polizist Ayhan Çarkın, Angeklagter im Susurluk-Prozess, schilderte bei der Staatsanwaltschaft detailliert, dass die Hinrichtung von ihnen selbst und der Gruppe Çatlı durchgeführt wurde und ihr Geld beschlagnahmt wurde. Der 2014 gegen Mehmet Ağar und 19 Angeklagte eröffnete „Ankara-Prozess zu ungeklärten Tötungen“ endete 2023 mit dem Freispruch aller Angeklagten.
Quellen: 1. Schwurgericht Ankara (2014/162 Esas); Verurteilungsurteil des EGMR Buldan / Türkei (2004).

Ömer Lütfi Topal („König der Spielkasinos“)

Datum: 28. Juli 1996
Ort: Yeniköy, Istanbul
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde in seinem Auto mit Kalaschnikow-Gewehren beschossen und getötet. Auf den schallgedämpften Waffen der Marke Uzi am Tatort wurden Fingerabdrücke der Sondereinsatzpolizisten Ayhan Çarkın, Ercan Ersoy und Oğuz Yorulmaz gefunden.
Behauptungen und Gerüchte: Der damalige Istanbuler Polizeidirektor Kemal Yazıcıoğlu nahm die Polizisten fest; doch auf Anweisung von Innenminister Mehmet Ağar wurden die Polizisten nach Ankara gebracht und freigelassen. Es wurde bewiesen, dass Topal hingerichtet wurde, weil er sich weigerte, die Spielkasino-Renten als Schutzgeld an den Staat und die Mafia zu zahlen.
Quellen: Bericht der Susurluk-Kommission der Großen Nationalversammlung der Türkei; DGM-Akte.

Özdemir Sabancı (Unternehmer, Vorstandsmitglied der Sabancı Holding)

Datum: 9. Januar 1996
Ort: Sabancı Center, 4. Levent, Istanbul
Vorfall und Gerichtsverfahren: Im 25. Stock der hochgesicherten Sabancı Towers wurde er zusammen mit Haluk Görgün und Nilgün Hasefe von DHKP-C-Militanten (Mustafa Duyar, İsmail Akkol und der Reinigungskraft Fehriye Erdal) getötet.
Behauptungen und Gerüchte: Der Attentäter Mustafa Duyar stellte sich und erklärte, im Gefängnis Afyon als Kronzeuge aussagen zu wollen. Doch bevor er sprechen konnte, wurde er im Gefängnis von der Karagümrük-Bande (den Brüdern Nuri und Vedat Ergin) getötet. Die Worte von Nuri Ergin, der im Gerichtssaal dem Gerichtshof zurief: „Dieser Staat hat Mustafa Duyar auf meinen Befehl töten lassen! Fragen Sie Veli Küçük!“, brachten die Verbindung zum Staat deutlich ans Licht.
Quellen: DGM-Protokolle; Archiv des Journalisten Saygı Öztürk.

E. Gewerkschafter, Menschenrechtsverteidiger und Verschwundene

Kemal Türkler (Gründungsvorsitzender der DİSK)

Datum: 22. Juli 1980
Ort: Merter, Istanbul
Vorfall und Gerichtsverfahren: Er wurde vor seinem Haus beim Einsteigen in sein Fahrzeug erschossen. Der Angeklagte Ünal Osmanağaoğlu wurde Jahre später vor Gericht gestellt; das Verfahren wurde 2010 wegen der außerordentlichen 30-jährigen Verjährungsfrist eingestellt.
Behauptungen und Gerüchte: Wenige Tage vor dem Militärputsch vom 12. September wurde er bekanntlich von rechtsextremen Banden mit Unterstützung des Besonderen Krieges getötet, um durch die Beseitigung des Führers der starken Arbeiterbewegung das Kriegsrecht unvermeidlich zu machen.
Quellen: Historisches Archiv der DİSK; Entscheidungen der Großen Strafkammer des Kassationshofs.

Hasan Ocak und Fehmi Tosun (Bewegung der Samstagsmütter)

Hasan Ocak (1995): Er wurde nach den Gazi-Ereignissen in Gewahrsam genommen. Die Polizei leugnete es. 55 Tage später wurde seine erdrosselte Leiche mit Draht in den Wäldern von Beykoz auf einem Armenfriedhof gefunden. Diese Tötung begründete den Widerstand der „Samstagsmütter“, die sich jeden Samstag auf dem Galatasaray-Platz versammeln.
Fehmi Tosun (1995): Er wurde vor seinem Haus in Avcılar vor den Augen seiner Kinder von Zivilpolizisten in ein Fahrzeug mit dem Kennzeichen 34 F 115 gezwungen und entführt und nie wieder gefunden. Die Türkei unterzeichnete 2003 den Text der „Freundlichen Lösung“, mit dem sie die Tat vor dem EGMR anerkannte und sich zur Zahlung einer Entschädigung verpflichtete.
Quellen: Urteile des EGMR Hasan Ocak / Türkei und Tosun / Türkei; Bericht der IHD über Verschwundene in Gewahrsam.

2. Mechanismen ungeklärter Tötungen und tiefe Strukturen

Struktur / Mechanismus	Tätigkeitsbereich und Methode	Schlüsselnamen / Berichte
Abteilung für Sonderkrieg / Gladio	In den 1970er Jahren Attentate auf Intellektuelle, Staatsanwälte und Gewerkschaften, um den Boden für den Putsch vom 12. September zu bereiten.	Doğan-Öz-Bericht, Geständnisse von Bülent Ecevit
JİTEM	Im Osten und Südosten unter dem Deckmantel der „Terrorismusbekämpfung“ außergerichtliche Hinrichtungen, erzwungene Entführungen (Beyaz Toros) und Erpressung.	Cem Ersever, Mahmut Yıldırım (Yeşil), Abdülkadir Aygan, Arif Doğan
Susurluk-Bande	In Zusammenarbeit von Polizei, Spezialeinheiten und Mafia Hinrichtungen nach „Todeslisten“ gegen kurdische Geschäftsleute und Oppositionelle sowie Schutzgelderpressung.	Susurluk-Bericht von Kutlu Savaş, Mehmet Ağar, Abdullah Çatlı, Korkut Eken
Hizbullah (Hizbul-kontra)	In den 1990er Jahren im Südosten Attentate mit Messern auf PKK-Sympathisanten; in den 2000er Jahren Morde in Grabhäusern mit der Schweinefessel.	TBMM-Bericht 1995, Beykoz-Operation (Hüseyin Velioğlu)

3. Justizielle Dimension: Der Panzer der Straflosigkeit und die Verjährung

Der gemeinsame Nenner der unaufgeklärten politischen Morde, die in der Geschichte der Republik Türkei begangen wurden, war die „Kultur der Straflosigkeit“ (impunity). Bei der Aufrechterhaltung dieser Kultur wurden vier grundlegende rechtliche Barrieren eingesetzt:

Außerordentliche Verjährung (20 und 30 Jahre): Die im türkischen Strafgesetzbuch festgelegten Verjährungsfristen für Verfahren wurden in Fällen, in denen Staatsbedienstete vor Gericht standen, bewusst verlängert, um die Einstellung der Verfahren zu erreichen (Verfahren Kemal Türkler, Musa Anter, Sivas-Massaker).
Verlegung aus Sicherheitsgründen: Die Verfahren wurden aus den Provinzen, in denen die Tat begangen wurde, in Hunderte Kilometer entfernte Provinzen (Eskişehir, Kırıkkale, Çorum) verlegt, um die Teilnahme der Opferfamilien und Anwälte unmöglich zu machen.
Das Hindernis „Staatsgeheimnis“: Schlüsseldokumente aus den Archiven von MİT, Generalstab und Polizei wurden den Gerichten nicht übermittelt, und Staatsanwälte wurden daran gehindert, den Tatort zu betreten.
Welle der Massenfreisprüche (2019-2024): Alle in den 2010er Jahren eröffneten Hauptverfahren zu JİTEM, Lice, Kulp, Dargeçit und den unaufgeklärten Morden in Ankara wurden innerhalb der letzten fünf Jahre mit aufeinanderfolgenden Freisprüchen abgeschlossen.

Meine Lesart

Gemeinsamer Nenner ist die Straflosigkeit: Die meisten Verfahren wurden nicht abgeschlossen, weil der Täter unbekannt war, sondern weil das Verfahren nicht zu Ende geführt wurde.
Die rechtlichen Hindernisse wiederholen sich: Verjährung, die Verlegung der Verfahren in weit entfernte Provinzen und die Nichtweitergabe von Dokumenten führten in verschiedenen Perioden zum selben Ergebnis.
Offizielle Berichte gibt es bereits: Die TBMM-Kommissionen und der Susurluk-Bericht haben einen Teil dieser Strukturen festgehalten.

Quellen

Offizielle Staatsberichte

Bericht der TBMM-Untersuchungskommission zu unaufgeklärten politischen Morden (1995): Das umfassendste Parlamentsprotokoll, das unter der Leitung des Kommissionsvorsitzenden Sadık Avundukluoğlu erstellt wurde und die Morde der 1990er Jahre in allen Dimensionen dokumentiert.
Susurluk-Bericht des Inspektionsrats des Ministerpräsidentenamts (1998): Der offizielle Text, der vom Vorsitzenden des Inspektionsrats des Ministerpräsidentenamts, Kutlu Savaş, erstellt wurde und die außergerichtlichen Hinrichtungen des Staates und das Bündnis mit der Mafia eingesteht.
Bericht der TBMM-Untersuchungskommission zu Susurluk (1997): Das parlamentarische Untersuchungsprotokoll, das unter dem Vorsitz von Mehmet Elkatmış erstellt wurde.
Bericht der TBMM-Untersuchungskommission zu Putschen und Memoranden (2012): Untersuchung zu Eşref Bitlis und den Attentaten von 1993.

Verurteilungen durch den EGMR

Aksoy / Türkei (1996) - Folter und erzwungenes Verschwindenlassen.
Kurt / Türkei (1998) - Verantwortung des Staates bei Fällen von Verschwindenlassen in Haft.
Kılıç / Türkei (2000) - Kein Schutz des Rechts auf Leben und Morde an Journalisten.
Musa Anter und andere / Türkei (2006) - Verletzung des Rechts auf Leben und Schutz der Täter.
Buldan / Türkei (2004) - Erzwungenes Verschwindenlassen und Verletzung des Rechts auf Leben.

Angesehene Forschungsarbeiten

Uğur Mumcu, Kürt Dosyası, Silah Kaçakçılığı ve Terör, Çıkmaz Sokak.
Abdülkadir Aygan, İtirafçı: Bir JİTEM’ci Anlattı, Aram Yayınları.
Soner Yalçın, Binbaşı Ersever’in İtirafları, Teşkilatın İki Silahşoru.
Ahmet Şık, Pusu: Devletin Yeni Sahipleri, Postacı Yayınevi.
Güldal Mumcu, İçimden Geçen Zaman, UM:AG Yayınları.
Berichte von İHD und TİHV zu periodischen Menschenrechtsverletzungen und unaufgeklärten Morden (1990-2026).