Hochwertige Mobilgeräte nach Bildschirm- und optischer Qualität

Zusammenfassung: Ich vergleiche das Xiaomi 17 Ultra in den Bereichen Fotografie und Display mit dem iPhone 17 Pro Max, dem Galaxy S26 Ultra und dem Huawei Pura 90s Pro Max: 1-Zoll-Sensor, echter mechanischer Zoom von 75–100 mm, Leica-APO-Optik, die Überlegenheit des iPhone bei Video, die schwache Ultraweitwinkelkamera des Xiaomi und der Kamera-Charakter der vier Telefone.

Xiaomi 17 Ultra: Das beste Kamera-Telefon von 2026?

Das Xiaomi 17 Ultra nimmt unter den Flaggschiffen von 2026 eine außergewöhnliche Position ein, besonders im Bereich der Fotografie. Denn das Gerät verlässt sich nicht nur auf hohe Megapixel-Werte; mit großem Sensor, echtem mechanischem optischem Zoom, Leica-APO-Optik, RAW-Unterstützung und starken Video-Funktionen nähert es sich eher der Logik einer kleinen Fotokamera.

In diesem Artikel vergleiche ich das Xiaomi 17 Ultra mit dem iPhone 17 Pro Max, dem Samsung Galaxy S26 Ultra und dem Huawei Pura 90s Pro Max und untersuche mit technischen Belegen, warum das Xiaomi besonders auf der Fotoseite stärker als seine Konkurrenten erscheint.

Was macht das Xiaomi 17 Ultra anders?

Das Kamerasystem des Xiaomi 17 Ultra ist selbst auf dem Papier recht stark:

50-MP-Hauptkamera
Hauptsensor im 1-Zoll-Format
Leica Summilux-Objektiv, 23 mm äquivalent
f/1.67 Blende
OIS
200-MP-Telekamera
Tele-Sensor im 1/1,4-Zoll-Format
Echter mechanischer optischer Zoom von 75–100 mm
Leica-APO-Optik
50-MP-Ultraweitwinkelkamera
Unterstützung für RAW, HEIF, 8K30, 4K120 Dolby Vision und 4K120 Log-Aufnahme

Quelle: Offizielle technische Daten des Xiaomi 17 Ultra.

Warum ist der 1-Zoll-Sensor wichtig?

Die Hauptkamera des Xiaomi 17 Ultra verfügt über einen Bildsensor im 1-Zoll-Format. In der Smartphone-Welt gilt diese Größe noch immer als recht groß.

Ein größerer Sensor kann unter vergleichbaren technologischen Bedingungen mehr Licht sammeln. Praktisch bedeutet das ein höheres Signal-Rausch-Verhältnis, ein saubereres Bild bei schwachem Licht, mehr Details in den Schatten und einen geringeren Bedarf an aggressiver Rauschunterdrückung.

Der von Xiaomi verwendete Light Fusion 1050L-Sensor verfügt zudem über die LOFIC-Technologie. LOFIC zielt darauf ab, den Überlauf in hellen Bereichen in zusätzlichen Kondensatoren zu speichern und so auf Sensorebene einen größeren Dynamikumfang zu ermöglichen.

Dies unterscheidet sich vom klassischen HDR-Ansatz bei Telefonen. Während bei den meisten Telefonen HDR überwiegend auf der softwarebasierten Zusammenführung von Bildern mit unterschiedlichen Belichtungen beruht, vergrößert Xiaomi hier auch die physische Kapazität des Sensors.

Technische Analyse: Notebookcheck – Xiaomi 17 Ultra Camera Review.

Der eigentliche Unterschied: echter mechanischer Zoom von 75–100 mm

Die wichtigste Kamera-Eigenschaft des Xiaomi 17 Ultra ist das Tele-System.

Das Gerät verfügt über einen 200-MP-Samsung-HPE-Sensor, eine Sensorfläche von 1/1,4 Zoll und einen optischen Zoommechanismus, der sich physisch zwischen 75 und 100 mm bewegt.

Der entscheidende Punkt dabei ist: Diese Brennweiten werden nicht nur durch Sensor-Crop erzeugt. Die Linsenelemente bewegen sich physisch.

Daher nähert sich das Tele-System des Xiaomi 17 Ultra stärker dem Funktionsprinzip eines klassischen Zoomobjektivs als der üblichen Smartphone-Logik.

Warum sind 75–100 mm wertvoll?

Die Bereiche 75 mm, 85 mm, 90 mm und 100 mm sind in der klassischen Fotografie besonders für Porträts sehr nützliche Brennweiten.

Dieser Brennweitenbereich:

lässt die Gesichtsperspektive natürlicher wirken
verstärkt die Hintergrundkompression
reduziert die Verzerrung bei Weitwinkel-Porträts mit dem Telefon
vermittelt den Eindruck eines klassischeren Porträtobjektivs

Der Vorteil von Xiaomi besteht darin, in diesem Bereich statt digitalem Crop einen physischen Zoom nutzen zu können.

Warum ist die Leica-APO-Optik wichtig?

In der Telekamera des Xiaomi 17 Ultra wird eine Leica-APO-Optik verwendet.

APO bezeichnet ein apochromatisches optisches Design. Ziel ist es, Licht unterschiedlicher Wellenlängen möglichst in derselben Fokusebene zu bündeln und insbesondere violette und grüne Farbsäume in kontrastreichen Bereichen zu reduzieren.

Daher reicht die Zusammenarbeit zwischen Xiaomi und Leica nicht nur bis zur Ebene des Farbprofils, sondern bis zum optischen Design selbst.

Xiaomi 17 Ultra vs. iPhone 17 Pro Max

Der Ansatz dieser beiden Telefone ist deutlich unterschiedlich.

Beim iPhone 17 Pro Max liegt die Stärke in der Computational Photography, der Konsistenz bei Kamerawechseln, bei Video und professionellen Produktionsfunktionen. Beim Xiaomi 17 Ultra liegt die Stärke im größeren Sensor, im fortgeschritteneren optischen Design, in der Tele-Hardware und im Foto-Charakter.

Bei der maximalen Fotoqualität eines einzelnen Bildes erscheint Xiaomi stärker. Besonders bei schwachem Licht, Tele, Porträt und RAW-Verarbeitung ist der Hardware-Vorteil deutlich.

Bei Video liegt das iPhone 17 Pro Max jedoch weiterhin vorn.

Bei Video ist das iPhone weiterhin der König

Das iPhone 17 Pro Max bietet folgende Funktionen:

4K120 Dolby Vision
ProRes
ProRes RAW
Apple Log 2
ACES
Genlock
Aufnahme auf externem Speicher

Diese Funktionen verleihen dem iPhone bei anspruchsvollen Videoproduktionen weiterhin eine besondere Stellung.

Quelle: Apple – Technische Daten des iPhone 17 Pro.

Das Xiaomi 17 Ultra bietet im Videobereich folgende Fähigkeiten:

4K120 Dolby Vision
4K120 Log
ACES
8K30

Auf der Android-Seite ist es damit für professionelles Video recht stark, erreicht aber den Vorteil von ProRes RAW und Genlock des iPhone noch nicht.

Xiaomi 17 Ultra vs. Huawei Pura 90s Pro Max

Im Fotobereich ist das Huawei Pura 90s Pro Max einer der ernsthaftesten Konkurrenten des Xiaomi.

Huawei bietet insbesondere mit dem großen Telefotosensor und der physischen variablen Blende ein sehr starkes System.

In unabhängigen Tests wird jedoch darauf hingewiesen, dass die Bildverarbeitungsalgorithmen von Huawei zeitweise zu viel HDR, zu viel Sharpening und eine zu aggressive Verarbeitung anwenden.

Quelle: Digital Camera World – Huawei Pura 90s Pro Max Review.

Xiaomi kann dank des Leica-Authentic-Profils dagegen einen natürlicheren, kontrollierteren Kontrast und einen fotografischeren Bildcharakter bieten.

Warum ist Leica Authentic wichtig?

Eines der größten Probleme moderner Handykameras ist nicht mehr, dass sie schlechte Fotos machen, sondern dass sie das Bild übermäßig verarbeiten.

Die Handys:

hellen Schatten übermäßig auf
korrigieren den Himmel mit zu viel HDR
erhöhen die Schärfe zu stark
versuchen, das Rauschen vollständig zu entfernen

Dadurch wirkt das Bild technisch sauber, kann sich aber vom natürlichen Foto-Charakter entfernen.

Der Modus Leica Authentic von Xiaomi bietet hier eine kontrolliertere Alternative. Das Ziel ist nicht, jede Szene maximal hell und mit maximalem HDR zu zeigen, sondern natürlicheren Kontrast und Tonübergänge zu bewahren.

Warum bleibt das Galaxy S26 Ultra zurück?

Das Galaxy S26 Ultra ist ein äußerst starkes und vielseitiges Kamerahandy. Besonders beim schnellen Zugriff auf verschiedene Brennweiten und bei Computational Photography ist es sehr erfolgreich.

Den zwei entscheidenden Hardware-Vorteilen von Xiaomi kann es jedoch nicht direkt entgegentreten:

1-Zoll-LOFIC-Hauptsensor
physischer mechanischer Zoom von 75–100 mm

Samsung bietet Vielseitigkeit eher über feste Linsen und softwarebasierte Verarbeitung.

Deshalb ist Samsung sehr stark, wenn es um „einfache und hochwertige Fotos unter allen Bedingungen“ geht; wenn es aber um „das möglichst fotografischste Bild und die fortschrittlichste Kamerahardware“ geht, tritt Xiaomi hervor.

Die Schwachstelle von Xiaomi: die Ultraweitwinkelkamera

Beim Lob des Xiaomi 17 Ultra muss auch seine schwache Seite genannt werden.

Die Ultraweitwinkelkamera ist nicht der stärkste Teil des Systems.

Trotz 50 MP Auflösung ist der verwendete Sensor nicht so groß wie der Haupt- und der Telefotosensor. In unabhängigen Tests wurden bei der Ultraweitwinkelkamera besonders bei schwierigem Licht Highlight-Clipping, Schattenverlust und Detailverlust beobachtet.

Quelle: Notebookcheck – Xiaomi 17 Ultra Photo Tour.

Was sagen echte Nutzungstests?

In der umfassenden Untersuchung von Notebookcheck wird das Xiaomi 17 Ultra als eines der stärksten Kamerasysteme von 2026 bewertet.

Besonders hervorgehoben werden:

die Schwachlichtleistung des 1-Zoll-Sensors
der hohe Dynamikumfang
das 200-MP-Telefoto
das mechanische Zoomsystem
der optische Charakter von Leica

Quellen:

Der Kamera-Charakter der vier Flaggschiffe

Bereich Xiaomi 17 Ultra iPhone 17 Pro Max Huawei Pura 90s Pro Max Galaxy S26 Ultra

Hauptkamera 1. 3. 2. 4.

Telefoto 1. 4. 2. 3.

Nacht 1. 3. 2. 4.

Porträt 1. 3. 2. 4.

Ultraweitwinkel 3. 1. 4. 2.

RAW / Fotografen-Kontrolle 1. 2. 4. 3.

Video 2. 1. 4. 3.

Professionelles Video 2. 1. 4. 3.

Meine Einschätzung

Was das Xiaomi 17 Ultra von seinen Konkurrenten abhebt, ist nicht nur die Megapixelzahl.

Der eigentliche Unterschied liegt in dieser Kombination:

1-Zoll-Hauptsensor-LOFIC-Sensorarchitektur-echter mechanischer optischer Zoom von 75–100 mm-großer 200-MP-Telefotosensor-Leica-APO-Optik-Leica-Authentic-Bildcharakter-Unterstützung für RAW, 4K120 Log, Dolby Vision und ACES

Das iPhone 17 Pro Max mag ein stärkeres professionelles Video-Werkzeug sein. Das Galaxy S26 Ultra mag praktischer und vielseitiger sein. Das Huawei Pura 90s Pro Max kann Xiaomi in manchen Zoom-Szenarien herausfordern.

Aus rein fotografischer Perspektive ist das Xiaomi 17 Ultra jedoch eines der Telefone unter diesen vier Geräten, das der Arbeitsweise einer klassischen Fotokamera am nächsten kommt.

Die Überlegenheit des Xiaomi 17 Ultra beruht weniger auf Software als auf Physik: größerer Sensor, fortschrittliche Sensorarchitektur, echte bewegliche Optik und großer Telefotosensor. Deshalb ist es zu wenig, das Xiaomi 17 Ultra nur als „gutes Kamerahandy“ zu bezeichnen. Stand 2026 ist es eines der ehrgeizigsten fotografisch ausgerichteten Smartphones.